Ok, isto não é uma piada muito boa, até porque foi dita por uma pessoa mais velha, o meu supervisor, o Mr. Nigel Houghton, com o objectivo de provocar gargalhadas que só surjem porque a isso somos obrigados (vocês sabem como é sempre que um professor tenta contar uma anedota...). Ainda por cima era para agradar a uma rapariga mais nova...
"My phone extension is 667....next to Hell."
Era só para não dizerem que desde que bazei não posto nada :)
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
22 comentários:
Duas piadas deste nível de secura em duas horas... Faz lembrar os bons velhos tempos do blog.
Concordo contigo, excepto nas partes do "bons" e do "velhos" (só temos 3 meses...).
Eu concordo com o "bons", porque este blog foi, é e será sempre "bom".
Também concordo com o "velhos", primeiro porque o tempo é relativo:
"time is only the relationship between the way different things change, like the earth going round the sun and atoms vibrating and clocks ticking and day and night and waking up and going to sleep, and it is like west or nor-nor-east, which won't exist when the earth stops existing and falls into the sun because it is only a relationship between the North Pole and the South Pole and everywhere else, like Mogadishu and Sunderland and Canberra."
"it depends on how fast you are going relative to a specific point. And if you go off in a spaceship and you travel near the speed of light, you may come back and find that all your family is dead and you are still young and it will be the future but your clock will say that you have only been away for a few days or months."
"And this means that time is a mystery, and not even a thing, and no one has ever solved the puzzle of what time is, exactly. And so, if you get lost in time it is like being lost in a desert, except that you can't see the desert because it is not a thing."
Isto é, 3 meses podem bem ser uma eternidade.
Segundo, porque o mundo antes deste blog não era nada. E por isso, estes três meses foram os mais importantes da história da humanidade!
Eu tenho uma reputação a manter, e a esta hora já devia ter posto dois ou três comentários neste post (e em outros). No entanto, sinto uma enorme desinspiração além de que tenho muito trabalho para fazer. Pode ser que ao longo do dia surja alguma ideia genial.
Não tenho muito sentido de humor e talvez seja por causa disso que gostei desta piada, se bem que um "close to hell", me parecesse mais pertinente...
Não me parece coerente a piada... Se bem sei os números pares ficam de um lado da rua e os impares do outro lado... logo, não devia ter sido usado um "next to hell" mas um "across the street" ou o "close to" como Sofia sugeriu, porque deixa em aberto a exacta localização do local...
Muito bem observado, sr Ivo.
Esta piada é na mesma linha daquela:
- És capaz de dizer três numeros pares consecutivos?
- 68, 69, 70
"Next to" não significa necessariamente "ao lado de". Pode perfeitamente significar "perto de".
Que discussão maravilhosa!
Ora essa cara Drª Sofia... aliás, foi o seu comentário que alertou os meus sentidos.
ai o 69... ai o 69...
Sim, é certo, mas não terá uma conotação de "após", de "depois"? (o que lhe tiraria a piada toda...)
Bom, se queres tirar a piada à piada não posso fazer nada. Se uma palavra tem dois sentidos, um dos quais lhe dá piada e o outro, supostamente, lha tira, cabe ao leitor escolher o sentido e ser, respectivamente, um positivista ou um desmancha-prazeres :P
Já agora, não tem piada estar depois do Inferno? Gostaria de ver o TRAlves a explicar isso! Um sítio pior que o Inferno...hmm...
Porque é que o após ou o depois tiraria a piada toda?
Acho que estão a ser demasiado zelosos. O 667 é a seguir ao 666, logo o next to serve perfeitamente para dar a ideia.
Depois do inferno não tem piada porque é impossível haver pior... enquanto que perto do inferno pode ter conotações mais interessantes...
Depois do inferno não tem piada porque é impossível haver pior...
A piada pode também estar aí... pior que o Inferno...
E o Blosseco para a discussão mais estúpida do ano vai para...
Acho que estamos a voltar aos tempos áureos deste blog... :)
E o alpendre, sr. Day, e o alpendre?
Em primeiro lugar, 666 não é o número da porta do inferno, mas sim o número da Besta (ou de Satanás). Por isso, a piada deveria ser:
- I'm Satan's neighbour.
Claro que uma piada não tem que fazer toda a lógica. Precisa apenas de ter o mínimo de coerência para que o receptor chegue à conclusão pretendida.
Esta discussão dava uma boa lição da Rua Sésamo (ok, talvez sem a parte do inferno e isso):
- À frente, atrás, por cima, por baixo, através! Agora todos!
Next ou front, inferno ou Satanás, célula ou átomo... desde que funcione, não adianta estar a debulhar esta questão.
Atenção! Por vezes, uma boa meditação sobre uma piada seca pode levar a uma apuração da mesma, mas acho que isto só acontece quando as modificações são apenas de ordem estética na apresentação da piada.
Nem acho que a discussão seja assim tão estúpida. Discussões estúpidas são, muitas vezes, as do futebol, porque nos fartamos de argumentar que foi falta ou que não foi falta. Contudo, para a pessoa com quem estamos a discutir, isso não interessa nada porque o clube alegadamente prejudicado foi o dela e mais n sei o quê e nunca chegam a um consenso.
Aqui também podemos não chegar a conclusão nenhuma, mas não há esse grande factor tendencioso que é o defender aquilo que gostamos. De um momento para o outro alguém sempre pode mudar de opinião, convencido com os argumentos de outra pessoa.
Desculpem lá este devaneio mas hoje estou mesmo sem piada nenhuma.
Gostei particularmente da do vizinho. Voto nessa...
Enfim... adora estas dissecações das piadas hehehe...
Só para comentar esta frase:
"Era só para não dizerem que desde que bazei não posto nada :)"
Não tens feito outra coisa senão postar e comentar! La vita è bella, han?
Enviar um comentário